Por: Marcelo
vou ficar esperando o 1o que vai dizer que isto tudo aí é mentira, ter não significa operar, etc, etc, etc……………………………………
View ArticlePor: Fernando "Nunão" De Martini
Marcelo, Essa provocação aos outros comentaristas é necessária? Será que não existem outros assuntos relacionados à matéria para discutir? Deixando claro que nós editores costumamos fazer essa pergunta...
View ArticlePor: Vader
Nossa, juro que achei que já havia mais Rafale´s entregues. 121 caças é muito pouca escala.
View ArticlePor: Guilherme Poggio
Esse sim é o verdadeiro Rafale. Agora bem completo, com AESA e tudo mais.
View ArticlePor: joseboscojr
Eram infundadas as especulações que o sistema optrônico OSF seria retirado para dar espaço ao AESA.
View ArticlePor: Guilherme Poggio
Vader Em maio de 2011 noticiamos <a href="http://www.aereo.jor.br/2011/05/04/entregue-o-100%C2%BA-rafale/" target="_blank" rel="nofollow">aqui no Poder Aéreo</a> a entrega do Rafale n. 100....
View ArticlePor: joseboscojr
Augusto, Ele só não é mais belo por conta da sonda fixa de reabastecimento. É como se a Marilyn Monroe tivesse uma verruga no nariz. rsrssss
View ArticleClik here to view.
Por: Joner
joseboscojr disse: 20 de setembro de 2013 às 15:38 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, boa Bosco! Esse é um bom caça. Caro, mas aparentemente muito bom!
View ArticlePor: joseboscojr
Eu também acho o Rafale um excelente caça, mas no finado programa de aquisição de um caça de 4ªG (com mais ou menos +s) para a FAB eu considerava o Super Hornet mais adequado (embora nunca torci pra...
View ArticlePor: Marcelo
pois é; fato é que o Rafale é, agora, um caça completo, provado em combate, com excelente desempenho. Na Europa, certamente o melhor. é caro? é…mas devido à escala, como já discutido ad nauseum…está...
View ArticlePor: Gilberto Rezende
ESTE é o caça do FX-2 e o pacote que podemos extrair mais tecnologia para NOSSO desenvolvimento com uma tutela tecnológica negociável. A diferença tecnológica para o Super Hornet não é significativa e...
View ArticlePor: Justin Case
Gilberto, boa noite. Acho que o conceito é um pouco diferente. Parece que, para o Typhoon, os “tranches” refletem as versões das aeronaves. Para o Rafale as versões continuariam sendo F1, F2, F3, com...
View ArticlePor: Fernando "Nunão" De Martini
Justin, boa noite Também foi essa a minha interpretação do texto original em francês na hora em que o traduzi, no qual também estranhei o uso de “tranche” por não me lembrar de texto sobre o Rafale com...
View ArticlePor: Mauricio R.
“Eram infundadas as especulações que o sistema optrônico OSF seria retirado para dar espaço ao AESA.” Bosco, Não é que o OSF seria retirado, c/ o AESA instalado perderia o canal IR, conservando somente...
View ArticlePor: juarezmartinez
arcelo disse: 20 de setembro de 2013 às 13:45 vou ficar esperando o 1o que vai dizer que isto tudo aí é mentira, ter não significa operar, etc, etc, etc…………………………………… Leia mais (Read More): DGA...
View ArticlePor: joseboscojr
Maurição, Mas pelo visto o sistema OSF foi aperfeiçoado e não sofrerá nenhuma redução na sua capacidade, como por exemplo a remoção do módulo IRST. O SH com AESA tinha um pacote de sensores superior ao...
View ArticlePor: Max
Nem precisa do Super Hornet “Advanced” para o jogo virar, o F-16 vai estrear um novo radar de 5ª geração :...
View ArticlePor: Max
E Taiwan vai usufruir disso : “SABR’s design incorporates proven hardware and advanced operating modes from Northrop Grumman’s F-35 and F-22 AESAs. The high degree of commonality among the various AESA...
View ArticlePor: Fighting Falcon
Se a hora de voo não fosse tão cara. Além de ser o mais caro para adquirir.
View Article
